Ребят, как у медика, у меня профдеформация: я не верю ничему на слово, пока не увижу доказательную базу. Недавно задумался: а как мы вообще доверяем хадисам? Ну, то есть, это же слова, которые передавались из уст в уста сотни лет. Начал копать и, честно говоря, офигел от того, какую систему проверки выстроили мусульманские ученые. Это похлеще любой современной верификации данных. Там проверяли не только ЧТО сказано, но и КТО сказал. Если в цепочке передатчиков был человек с плохой памятью или тот, кого хоть раз поймали на лжи (даже в мелочах), хадис сразу летел в корзину. Для себя я понял так: наука о хадисах — это своего рода "иммунная система" Ислама, которая отсеивала вирусы-подделки. Но вопрос открытый: как вы к этому относитесь? Не кажется ли вам, что человеческий фактор всё равно мог что-то исказить? Интересно ваше мнение.